大成就，就算经济学发展到今天，面对无数的批驳和证伪仍不见褪sE。但它只是个社会经济学理论，以此来论断一
社会制度的发展兴衰难
不是一想当然？这个世界是由一个个活生生的人组成的，而人类并不是ch11u0lU0的经济动
，就像你年轻时的志向并不符合最经济的选择，你
富裕的律师家
，姨妈和姨夫是极为成功的商人，你本可以
承父业
一个律师或者选择经商，从此过上优渥无虞的生活，可你却选择了截然相反的路；而你的妻贵族，父亲曾是地方长官，兄长更是普鲁士的内务大臣，她不顾大
分家成员的反对选择了下嫁给你；还有那位全力支持你资助你的密友，他是资本家，却背离了自己的阶层追随你的思想……这例太多太多、bb皆是，能仅仅用你的社会经济学去解释吗？”导师听罢不由凝起了眉
。“
照你这逻辑，一个时代的经济发展和生产方式在经济学上是一个层面，而在它所影响的人文环境因素上又是一个层面，而你的剩余价值理论只是从经济学层面上论证了这生产关系注定灭亡，却没有充分考虑它在人文环境因素上的间接影响，这间接影响便是
育了许许多多像你和你的密友一样优渥却对自的阶层和资本选择了背离的反抗者，最终育了《宣言》和《资本论》这样
有大影响力的思想着作。”“经济因素当然不止是金钱关系的趋利因素，还包括被社会经济基础和生产方式所影响的社会环境和文化环境等人文因素，即分为直接决定和间接决定，你只看到了前者，但後者的作用同样不可忽视，一个时代的经济发展和生产关系决定了那个时代的人文环境，而这
人文环境育了我的思想、推动了我的选择。”导师松开了微凝的眉
：“如果你家的院墙
邻着别人家丰盛的果园，那麽你什麽都不用g，仅是伸过院墙的树枝结的果落在你家院里就能保证你饿不着，经济繁荣圈的辐S也是一样的理。”导师沉默了片刻後平静说
：“这现象是我当初没有料到的，但如今看来却不难去理解，这并不是什麽悖论，只是辩证法的T现，是事在辩证着向前发展，但最终的趋势不会改变——如今发达资本主义国家工人阶级的
境和待遇得到大幅改善是事实，这改善足以让他们满足从而失去斗争的意志，但这改善必须建立在经济的大繁荣之上，建立在资本霸权长期以来对全世界的掠夺模式和掠夺积累之上，当全世界的资源趋於枯竭或是全世界不发达国家的劳动人民都觉醒不甘於被掠夺的时候，这
福利待遇便难以维系，资本主义的丧钟便会敲响，所以说这现象依然无法阻止资本主义的灭亡，改变不了它已经走向末路的事实。”“你还想说什麽都一吐为快吧……”导师对邵凡似乎虽胜犹怜的说，“虽然我已经摄取了那位舰长的记忆，对这个时代的整T有了个大致的了解，但对一个时代的真正了解还是要通过这个时代的思想者，而我觉得你是个有思想的人，虽然我们都无法驳倒对方，我还是不妨听一听你对这个时代的理解，若是真有什麽有价值的东西，最後饶你一命也说不定。”
导师依然无动於衷，“任何社会理论，脱离了经济学常识便是空中楼阁，生产力的发展是一切的基础，经济基础决定上层建筑是人
“难
这不正是在人文因素层面上印证了我经济学层面的理论？是资本主义的经济基础和生产方式育了我和我的学说，资本主义的
本矛盾决定了资本自正是资本主义的掘墓人，而我找到并发掘了这本矛盾，宣告了资本的必然灭亡。”邵凡笑了笑，“你觉得两者是相互印证的，携起手来一起
奏凯歌加速着资本主义的灭亡……而实质上，两者却是在相互中和，令资本在这个世界得以调整、适应和平衡。”“你……”绕了一圈，邵凡发现自己将导师的理论引
一悖论的策略不仅无法奏效，反而让自己陷了一时语
的境地。“那几个北欧小国呢？还有小小的西兰国？於世的冰岛和挪威？甚至算得上准发达国家的波罗的海三国……这些不胜枚举的例
，他们的繁荣又是掠夺了谁？霸权了哪些国家？在你
里是不是只要看到邻居家的日过得滋
了些，便一
断定他们肯定是g了什麽来路不正的g当？”“哼……”邵凡几分不屑
，“在我中，这个国家乃至这个时代的命运都取决於能不能走一个误区，也就是我想表达的基本观
——哪怕你的经济学理论再伟大再天才，单纯用经济发展和生产方式并不能解释人类社会的全本质！”“好好看看当今这个世界吧。”邵凡继续说
，“将近两百年过去了，你所预言的一切发生了吗？资本主义社会加
了政府对经济的调控和工人的社会福利待遇，在一些发达的资本主义国家，工会组织的庞大力量前所未有的维护着工人的利益，工人的境和待遇早已今非昔b，我知这对你来说很难接受，但事实的确是——你的学说非但不是在革资本的命，反而指了资本的病因，在帮资本的制度续命。你所努力的一切，你宣扬的仇恨、和暴力，都在把大分人民於恐惧而被推资本的怀抱，都在把有良知的资本家吓得望风而逃，都在帮资本更好的适应这个世界，更无可撼动的统治着这个世界！你的《资本论》恰恰成了资本的治病良方——这就是你的学说和你的运动最终铸就的可悲事实！这些事实已然证明你的理论陷了悖论之中！”