的万能细胞论文造假事件。“或许是作者获得的实验结果可能不是预期的结果，然后将这些数据更改为更好地符合一个假设图像。”
其中一位是布列
和妇女医院的dennisselkoe，他是“淀粉样
白假说”的主要倡导者。2008年，selkoe报告说无法在人类
质提取
和脑嵴
中找到aβ*56。分
生学家、着名的学术打假人尹丽莎白·比克表示：“这些图片似乎是作者通过将不同实验的
分图片拼凑在一起来合成的图像。”但无法否认的是，他们在审
工作上有着接二连三的‘失职’。如果他确定没什么问题的话，那么这篇论文基本就没有什么问题了，到时候就可以选择一个期刊
行投稿发布。检查完确认没有问题后，他先将其上传到了arxiv预印本服务
上，然后找到导师威腾的邮箱后，将其发了过去。这是一项很枯燥的工作，但又需要十二分的耐心与细心，需要不断的
对输
电脑中的每一个字符，检查是否有无错误的地方。这话他并没有夸大，质
半径之谜这个难题自从
现后就引起了整个粒理界，甚至是基础理界的困惑和追逐。.........
最终发现这些论文中有超过上百张的图片存在可疑痕迹。
但说实话，徐川不怎么喜
《nature这个期刊，尽
这个
级期刊的名声非常大，影响因也很重。如果是华国的科研工作者，往往会先投自然《nature，如果被拒稿，再投科学《sce，最后才会选择prl
理评论快报。两次的严重造假事件，都以医学界造成了
大的影响，浪费了无数财力力，以及大量科研人员的
力。在当今的
理界，以现在杂志的声誉、知名度来说，《nature和《sce级别是最
的，prl理评论快报相对低一些。轻则被审
编辑认为你不专业，重则可能导致整篇论文的证明过程报废。最严重，且被闹的全民皆知的莫过于两次诺贝尔奖级别的医学论文造假了。
从普林斯顿
等研究院回到自己的宿舍，徐川将手中有关‘质半径之谜’的计算方法整理了一下，输电脑中。此前米国的一位数学家，在完成了对某个带指数函数的实数理论的推挤时，就将某个数学符号上传时录错了。
这可是他这辈
第一次在理上真实的展
自己的能力，论文期刊的选择对象，自然得选最合适
好的。更对
理学的发展有着大的促左右，比如描述光和质如何相互作用的量电动力学理论等。至于投稿给哪个期刊这
，徐川陷了沉思中。主要是等待威腾教授的回复。
而后《自然杂质的老对手《科学杂志，用了长达六个月的调查时间，并着名独立图像分析师和
尖的阿尔茨海默病研究人员，对这些论文行了
的调查。但好在后面检查的时候发现了这一错误，完成修改后最终还是顺利的通过了审
。其中就包括2006年lesné在nature发表的一篇开创
论文，一篇被引了2300余次的开创论文。这一发现在当时的ad研究领域引起了轰动——作为特定的aβ寡聚
，aβ*56与认知能力下降之间存在联系，这为阿尔兹海默症领域的药研究指了一条路。认识十年的老书友给我推荐的追书app，换源app！真特么好用，开车、睡前都靠这个朗读听书打发时间，这里可以下载.huanyuanapp.】
费了一天多的时间，徐川才将稿纸上的计算方法全篇输计算中。解决这一谜团对理解
理定律意义重大，不仅仅是理学界拥有了一项更确的数据。但说实话，要将这些
级的理学期刊像数学期刊一样分一个四大神刊来，在理期刊上恐怕不到。来普林斯顿读博是以
换留学生的名义来的，不过他使用的并非学校的换生名额，而是自己的邀请函，所以在留学时间期限上并没有限制。徐川可不想犯这
错误，这是会让人贻笑大方的，说去都丢人。........
在这篇论文中，lesné介绍到在实验室中发现的
质——aβ*56。另一次则是在以后才会爆
来的米国明尼苏达大学神经学家sylvainlesné发表的20多篇论文中可能存在学术不端行为。这让徐川严重怀疑的《自然杂质的审
是否像他们说的一样优秀。这些
理学期刊除了少分期刊收理全类外，其他的基本都有自己的侧着重，有百齐放的
觉。至于剩下的，就是等待了。
结果导致在期刊
行审的时候，直接驳回并表示论文心证明过程有严重错误。据《科学报
，许多阿尔茨海默氏症研究人员尝试过但无法复制这些关于aβ*56的发现。1
而后，医学界将大量的注意力投
到了这方面。因为它多次被爆
过论文现过‘学术不端’的事情。从名义上来说，他还是南大的博士生呢。
特别是在数学界，并不是没有发生过这样的事情过。
而震动的。”
这篇开创
论文牵涉到21世纪被引用最多的阿尔茨海默病俗称“老年痴呆”研究。所以，普通的科研人员对于他们获得的一般研究成果，通常都是先有个预判，如果觉得适合发表在nature或sce，一般都不会先投稿到prl的。
想了想，徐川又打开了邮箱，从联系人中找到了自己在南大的导师陈正平，将有关‘质
半径之谜’的计算方法也给他发了过去。尽
《自然的确是世界上最古老的科学杂质之一，为科学的发展过大的贡献。从那时起，nih对“淀粉样
白、寡聚和阿尔茨海默病”研究的支持，从零上升到2021年的亿米元。然而，在ashe和lesné的实验室之外，鲜有后续发表的论文提到过aβ*56。同样，其他研究aβ
白的科学家也表示，他们无法确定aβ*56是否真的存在。.........
1
理界的级期刊不少，比如《理评论快报《应用理快报《nature理学《sce《理评论a/b《理学展等等。这
论文，输错一个字，或者一个字符，甚至是一个标符号，都有可能造成严重的后果。